Hoppa till innehållet
Standas

Konspirationsteorier och våldsbejakande extremism

Standas · 2026-08-20

Konspirationsteorier utgör en central och ofta grundläggande del av våldsbejakande extremistiska ideologier och miljöer. Tron på konspirationer kan förstärka radikaliseringsprocesser genom att erbjuda enkla förklaringar, skapa fiendebilder och rättfärdiga våld.

En konspirationsteori definieras som en förklaring av en betydelsefull händelse som avvisar den vedertagna uppfattningen och i stället hävdar att den orsakats av en hemlig sammansvärjning [1]. Våldsbejakande extremism (VBE) avser i sin tur rörelser, ideologier och miljöer som inte accepterar en demokratisk samhällsordning och som ser våld som en legitim metod för att uppnå sina mål [1]. Forskning och erfarenheter från yrkesverksamma visar att det finns en nära och självklar koppling mellan dessa två fenomen [1, 2].

Konspirationsteoriers funktion i extremism

Konspirationsteoretiska narrativ är en bärande och regelbunden del av våldsbejakande extremistiska miljöer [1, 2]. De kan fylla psykologiska och sociala behov genom att erbjuda strukturerade och lättfattliga förklaringar till komplexa samhällsfrågor, vilket kan minska känslor av osäkerhet [1]. Tron på att man besitter en dold sanning som de flesta andra inte har insikt i kan skapa en stark känsla av gemenskap och samhörighet [2]. Gemensamma fiendebilder, som är centrala i både konspirationstro och extremism, bidrar till att stärka gruppsammanhållningen [1].

En förstärkare av radikalisering

Konspirationsteorier kan fungera som så kallade "radicalization multipliers", vilket innebär att ett ökat intresse för dem kan gå hand i hand med en större acceptans för våld [2]. Inom vissa extremistiska ideologier ses våld som en legitim och nödvändig metod för att krossa den påstådda konspirationen, förhindra en förestående apokalyps och förverkliga en utopisk vision [3]. Konspiratoriska narrativ och våldsbejakande ideologier kan på så vis förstärka och bekräfta varandra [2]. Trots den tydliga kopplingen är den empiriska forskningen om konspirationstänkandets exakta roll i radikaliseringsprocesser fortfarande begränsad, särskilt i en svensk kontext [2].

Överlappningar och utvecklingstrender

Psykologisk forskning tyder på att anhängare av såväl höger- som vänsterextrema ideologier kan dela tankestrukturer som ökar benägenheten att tro på konspirationsteorier [2]. Vissa konspirationsteorier, särskilt de med antisemitiska inslag, spelar en central roll i ideologiskt skilda miljöer som den radikalnationalistiska och den salafist-jihadistiska [2]. Nationalsocialismen bygger till exempel helt på föreställningen om en judisk världskonspiration [1]. Yrkesverksamma inom det brottsförebyggande fältet pekar på att digitaliseringen bidrar till ökad onlineradikalisering och att gränserna mellan kriminella och våldsbejakande extremistiska miljöer tenderar att bli mer otydliga [1].

Källor

  1. Strindberg, Anders & Svensson, Erik (red.) (2022) Demokratisk säkerhet: En antologi. FOI-R--5233--SE.
  2. Center mot våldsbejakande extremism (2025) Konspirationsteorier, konspirationstro och våldsbejakande extremism: En kunskapsöversikt.
  3. Strindberg, Anders & Svensson, Erik (red.) (2022) Demokratisk säkerhet: En antologi. FOI-R--5233--SE.
  4. Alkhamisi, N., Hellman, S., Jarlsbo, M., Lioufas, A., Nilsson, P., Strindberg, A., Svenonius, O. & Werther, S. (2024) Våldsbejakande extremism och digitala medier: en forskningsöversikt. FOI-R--5500--SE.

Vill ni omsätta det här i er kommun?

Vi hjälper er gärna att anpassa kunskapen till er lokala lägesbild.