Hoppa till innehållet
Standas

Komplexa upplägg med underentreprenörer

Standas · 2026-08-17

Komplexa kedjor av underentreprenörer är en vanlig metod inom arbetslivskriminalitet för att dölja brottslighet och försvåra utredningar. Uppläggen används bland annat för att undvika skatter, använda svart arbetskraft och tvätta pengar, vilket gör det svårt att fastställa vem som bär ansvaret.

Metod för att dölja brottslighet

Arbetslivskriminella aktörer använder ofta avancerade och komplexa upplägg med underentreprenörer i flera led för att dölja sin brottslighet [1]. Dessa långa entreprenörskedjor gör det svårt att upptäcka och utreda brotten [2]. Metoden kan innefatta användning av frontbolag med få anställda som placeras framför utländska företag, vilket gör det svårare att spåra vilka företag och arbetstagare som faktiskt utför arbetet [1]. Omfattande underleverantörsled har identifierats som ett centralt problemområde inom arbetslivskriminalitet [3].

Syften med underentreprenörskedjor

Ett syfte med att använda långa kedjor av underentreprenörer är att dölja användningen av svart arbetskraft. Detta sker genom osanna fakturor och fakturaskrivande företag, där utländska företag eller offshorebolag ofta anges stå för arbetskraften på pappret [1]. Uppläggen används också för att vinna offentliga upphandlingar genom att lämna anbud med onormalt låga priser. Kostnaderna hålls nere genom att anlita underleverantörer som i sin tur inte följer lagar, regler eller avtalsvillkor [1]. Det kan även handla om avtalsbrott, som att anlita en underleverantör som inte har godkänts av den upphandlande organisationen [4].

Otydliga ansvarsförhållanden

En direkt konsekvens av de komplexa entreprenörskedjorna är att det blir otydligt vem som har det slutgiltiga ansvaret. När det finns flera underentreprenörer i olika led kan det vara svårt att fastställa vem som ska betala skatter och avgifter eller vem som bär ansvaret för arbetsmiljön [2]. Denna otydlighet utnyttjas av kriminella aktörer och försvårar myndigheters kontrollarbete [2]. För att motverka detta har behovet av att se över beställarens eller huvudentreprenörens ansvar för att säkerställa regelefterlevnad i alla leverantörsled lyfts fram [2].

Koppling till organiserad brottslighet och penningtvätt

Arbetslivskriminalitet är en viktig inkomstkälla för den organiserade brottsligheten [2]. Kriminella nätverk kan erbjuda penningtvätt genom ett stort antal bolag i flera lager, så kallade slussbolag [5]. Dessa bolag, som kan vara fakturaskrivande bolag eller bolag i andra branscher, är ofta uppsatta i illegalt syfte för att dölja och slussa brottsvinster [5]. Ett vanligt tillvägagångssätt är att ett kundbolag betalar en osann faktura från ett slussbolag för en tjänst som aldrig har utförts, vilket skapar en till synes laglig transaktion [5].

Källor

  1. Polismyndigheten (2024) Fördjupad modusrapport. A629.012/2024.
  2. Upphandlingsmyndigheten (2025) Utveckling av det strategiska inköpsarbetet: med fokus på arbetslivskriminalitet. Rapport 2025:4.
  3. Ekobrottsmyndigheten (2025) Ekobrottsmyndighetens lägesbild 2025.
  4. Ekobrottsmyndigheten (u.å.) Förebygg arbetslivskriminalitet genom upphandling: vägledning.
  5. Hammar, L., Angerbrandt, H., Dahlberg, J., Danielsson, M. & Schleyer, L. (2025) Företag som brottsverktyg: Upplägg, systemsårbarheter och kopplingar till den kriminella miljön. Rapport 2025:20.
  6. Upphandlingsmyndigheten (2025) Utveckling av det strategiska inköpsarbetet: med fokus på arbetslivskriminalitet. Rapport 2025:4.
  7. Socialstyrelsen (2026) Välfärdsbrott på agendan: En kartläggning av riskområden för att stärka kunskapen kring att förebygga, förhindra och upptäcka välfärdsbrottslighet inom socialtjänst och LSS. Artikelnummer 2026-5-10228.

Vill ni omsätta det här i er kommun?

Vi hjälper er gärna att anpassa kunskapen till er lokala lägesbild.