Översikt: Digitala miljöer
Standas · 2026-08-20
Den snabba digitala utvecklingen har skapat nya möjligheter för samhället, men också nya arenor och metoder för brottslighet. Digitala verktyg används för att organisera, dölja och skala upp kriminell verksamhet, vilket ställer nya krav på det brottsförebyggande arbetet.
Digitaliseringens påverkan på brottsligheten
Den tekniska utvecklingen har medfört många fördelar för samhället, men också skapat en arena för en svårstoppad och komplex brottslighet som tränger in i stora delar av samhället, inklusive näringslivet [1]. Digitaliseringen har inte bara förändrat befintliga brottstyper utan också skapat helt nya [2]. Samtidigt som digitala miljöer erbjuder ojämförliga möjligheter för kommunikation, information och sociala gemenskaper, har de också medfört en rad negativa konsekvenser och risker [3].
Kriminellas användning av digital teknik
Kriminella nätverk utnyttjar i allt högre grad digital infrastruktur för att bedriva, möjliggöra eller dölja sin verksamhet, vilket leder till ökad volym och räckvidd [4]. Vissa verktyg, som krypterade kommunikationsplattformar, utvecklas av kriminella för kriminella, medan andra missbrukar kommersiella applikationer för att skydda sig från myndigheter [4]. Ny teknik som artificiell intelligens (AI) och blockkedjeteknik förväntas accelerera den organiserade brottsligheten genom att öka dess effektivitet och hastighet [4]. Digitala medier används även för att finansiera, dela taktisk kunskap samt planera och koordinera attacker [5].
Organiserad brottslighet i en digital kontext
Digitaliseringen har förändrat formerna för kriminell organisering. Organiserad brottslighet behöver inte längre framträda som en sammanhållen, hierarkisk organisation [2]. Istället kan den organiseras genom tillgång till teknisk kompetens, digital infrastruktur, nätverk och specialiserade tjänster [2]. Den digitala utvecklingen gör det också möjligt att leda och bedriva brottslig verksamhet från utlandet, vilket försvårar tillsyn och kontroll [6]. Många digitala brottsupplägg är dock beroende av fysiska och institutionella strukturer, som bankkonton för bedrägerier, logistik för narkotikahandel eller bolagsstrukturer för välfärdsbrott [2].
Utsatthet och samhällskonsekvenser
Brottslighet med digitala inslag har lett till att utsatthet och oro är förhållandevis vanligt i samhället [1]. Unga är en särskilt utsatt grupp; nästan 6 procent i åldern 16, 19 år uppgav 2018 att de utsatts för kränkningar på nätet, jämfört med under 1 procent för de över 65 år [7]. Digitaliseringen har också ökat sårbarheten i samhällets infrastruktur, med regelbundna cyberattacker mot myndigheter och kommuner [7]. Andra exempel på digitalt relaterad brottslighet är kartläggning och misskreditering av tjänstepersoner i sociala medier [8]. Den ökade internetanvändningen kan även leda till att skillnader i brottslighet mellan stad och landsbygd minskar, då brott som bedrägerier och nätkränkningar inte är geografiskt bundna [9].
Utmaningar för det brottsförebyggande arbetet
Att motverka brottslighet med digitala inslag är en utmaning för såväl lokalt brottsförebyggande arbete som för rättsväsendet och beslutsfattare [1]. En försvårande omständighet är den låga anmälningsbenägenheten för brott som bedrägeri och dataintrång, vilket riskerar att leda till en underskattning av problemets omfattning och påverka polisens prioriteringar [1]. Kriminellas förmåga att anpassa sig och utnyttja strukturella sårbarheter, som brister i informationsdelning mellan myndigheter och möjligheten till anonymitet online, ställer höga krav på myndigheternas kontrollsystem [2]. Det finns ett stort behov av att utveckla det digitala brottsförebyggande arbetet och öka polisens närvaro i digitala miljöer för att bland annat motverka rekrytering av unga till kriminella nätverk [10].
Källor
- Strindberg, Anders & Svensson, Erik (red.) (2022) Demokratisk säkerhet: En antologi. FOI-R--5233--SE.
- Ring, J. & Wallin, L. (2025) Brott mot företag: En kartläggning av brott mot företag och andra organisationer. Rapport 2025:16.
- Regeringskansliet (2024) Nationell strategi mot våldsbejakande extremism och terrorism: förebygga, förhindra, skydda och hantera. Skr. 2023/24:56.
- Ring, J. & Wallin, L. (2025) Brott mot företag: En kartläggning av brott mot företag och andra organisationer. Rapport 2025:16.
- Andersson, Carolina & Franke Björkman, Kristin (2026) Polisens brottsförebyggande arbete i utsatta områden. Rapport 2026:8.
- Thunholm, Patrik (2021) Hybrida hot: Scenarier och exempel som stöd för utbildning inom Polismyndigheten. FOI-R--5137--SE.
- Samverkan mot organiserad brottslighet (2026) Samhällsgemensam lägesbild över organiserad brottslighet: Aktörer, relationer och strategiska sårbarheter.
- Statens medieråd (u.å.) Barns och ungas strategier online.
- Europeiska unionens byrå för samarbete inom brottsbekämpning (2025) Europeiska unionens hotbildsbedömning avseende den grova och organiserade brottsligheten 2025: EU-SOCTA 2025.
- Jonsson, S. & Lindstedt, U. (2025) Brott och otrygghet på landsbygden. Rapport 2025:10.
- Alkhamisi, N., Hellman, S., Jarlsbo, M., Lioufas, A., Nilsson, P., Strindberg, A., Svenonius, O. & Werther, S. (2024) Våldsbejakande extremism och digitala medier: en forskningsöversikt. FOI-R--5500--SE.
- Samverkan mot organiserad brottslighet (2026) Samhällsgemensam lägesbild över organiserad brottslighet: Aktörer, relationer och strategiska sårbarheter.
- Regeringen (2024) Motståndskraft och handlingskraft: en nationell strategi mot organiserad brottslighet. Skr. 2023/24:67.
- Regeringen (2017) Tillsammans mot brott: ett nationellt brottsförebyggande program. Skr. 2016/17:126.
Vill ni omsätta det här i er kommun?
Vi hjälper er gärna att anpassa kunskapen till er lokala lägesbild.